Медията като мебел-паметник на навика

Текстът е авторски откъс от проучване, проведено под ръководството на проф. дсн Снежана Попова и публикувано в сайта на Фондация „Медийна демокрация“. (цялото изследване „Медиите на първокурсника“).

Покрай статистическите данни – преди няколко месеца маркирах и защо, според мен, зрителският дял на bTV е толкова голям. Публикувам пасажа извън оригиналния му контекст, с оглед на последните събития, довели до разрив в отношенията на bTV Media Group и, кажи-речи, половината останал свят (: Следва да се запитаме дали и на кого ще липсва групата в трите дни, през които ще трае и това чудо…


[…] Прави впечатление, че при формирането на доверие по отношение на медийното съдържание, безспорен фаворит е телевизията. Повече от половината анкетирани посочват, че вярват на bTV. […]

Така зададен, въпросът “На коя медия имате най-голямо доверие?” би трябвало да породи натрупвания не само при телевизиите, а също и при радиостанциите и интернет. За нас, като екип, беше изключително изненадващо, че нито един новинарски сайт не печели преднина пред първата частна национална телевизия. Нещо повече – 44 от 84 души, отговорили на отворения въпрос, посочват сами именно нея.

Втори по популярност, на огромно разстояние от първия, е отговорът „на никоя“ медия (13 човека). От една страна виждаме лидерството на bTV, но немалък процент събира и липсата на каквото и да е доверие. Едва на трето място се нарежда друг от ефирните национални оператори – Нова ТВ (4 посочвания), а дългогодишният лидер във формирането на мнение БНТ присъства само веднъж. Едва два гласа има уеб кросмедията на Икономедиа – dnevnik.bg.

Изненадващите резултати за информационните фаворити на първокурсника намират вероятни обяснения в общата рамка на анкетата. Генералните изводи от нея свидетелстват за

ясна връзка между медийната консумация в семейна среда и извън нея…

>> прочети целия текст

Свободни празници и обичаи

Свободни празници и обичаи

Днес е Денят на свободата на словото.

Народната повеля гласи, че за да е мирна годината – на този ден трябва:

– да подхвърлиш флашка;
– да запалиш РЕП;
– да взривиш редакция.

Традицията повелява също:

– да си купиш журналист;
– да си купиш главен редактор;
– да си купиш целия вестник.

>> прочети целия текст

Рапортьор – Христо Смирненски, 1919 г.

Текстът е на Христо Смирненски. Публикуван е за пръв път в сп. Българан (г. IV, бр. 8 / 22 февр. 1919 г.) Авторът го е подписал с псевдонима си Ведбал.


All rights reserved by celestefrittata on Flickr— От вас искам: две самоубийства, един атентат, едно убийство, една смърт от мизерия, 2-3 кражби и още няколко работи от същия род — казва редакторът.

— Но как?! Аз не съм престъпник… Най-многото, което мога да извърша, това е едно самоубийство, а вие искате две… Колкото за убийствата и кражбите — не се наемам! — викам аз и отчаяно мачкам шапката си.

Редакторът поглажда острата си брадичка, усмихва се снизходително и ми пояснява работата:

— Наистина, познава се, че не сте се занимавали друг път с подобни работи. Обаче вий криво сте ме разбрали.

Той се впуска в дълги разяснения и аз разбирам, че не е нужно нито да се самоубивам, нито да крада, нито да върша покушения: перото ще вади хляба ми, а не револверът…

* * *

Вървя по улицата. Днес съвсем ми не върви. Ето – 6 месеца, като съм на служба, и винаги доставям сведения, в излишък даже, за всевъзможни сензации, обаче днес нито най-малка, нито най-обикновена случка! Сякаш светът е поумнял… Още два часа ми остават на разположение! Не, необходимо е поне едно убийство! Да! Хайде бе! Ти, с вдигнатата яка, извади револвер и застреляй ей онзи господин с бомбето. Хайде де! Дръпнеш спусъка: бум — човекът пада, аз изваждам бележник и молив и най-точно отбележвам всичко… Голяма работа! Хайде де! Човекът с вдигнатата яка влиза в една обущарница. Мерзавец! Страхливец! Господинът с бомбето най-спокойно продължава своя път… Дявол да го вземе! Няма и няма! Изведнъж до ухото ми достигат тъпи, глухи звукове. Не ще и съмнение! Това са револверни гърмежи. Тичам по посоката, откъдето долитат гърмежите… Мисля си: семейна сцена. Бащата пиян. Жена му го нагрубява. Той кипва, дръпва чекмеджето на масата, вади револвер и бум… Жена му пада.

>> прочети целия текст

Диагноза: (не)морален далтонизъм

Не е нужно останките на миналото
да стават жарава за бъдещето

Темата за агентурното минало на българските популярни личности се оказа почти толкова универсална, колкото тази за времето навън. Това беше особено осезаемо в първите месеци след обявяването на списъка със сътрудници. Тогава всеки се чувстваше някак морално призван да произнесе тежката си присъда срещу „публично опозорените в Списъците на срама“.

От края на 2008 г, та и досега Комисията по досиетата дебело подчертава, че не цели бъдеща лустрация, а само морално възмездие. Удобно. И донякъде необходимо. Но само на пръв, и то бегъл, поглед. Защо?

Много преди да заработи тази комисия с ужасно дълго име, евентуалното сътрудничество със структурите на Държавна сигурност се ползваше като евтин компромат на общо основание. Излиза Драган по някоя национална телевизия, сочи с пръст към Петкан, и го гълчи: „Ти си човек втора ръка, защото си бивш доносник“. И Петкан няма какво да направи, освен да иде в друга гостоприемна медия, да си върне „услугата“ тъпкано. Така сработваше принципът „Аз веднъж да кажа, … пък ти доказвай, че нямаш сестра“…

>> прочети целия текст