Гладен даскал и на седЕнка* не стои

Двамата, които искат да развалят седенки (Пламен Орешарски и Даниел Вълчев), май говорят най-много. В повечето случаи – празни приказки, освен когато не решат, че са сами. Дори да са пред двайсетина камери и още толкова микрофони. Тогава започват истинските разговори. Онези диалози, в които става ясно, че „това ще размотае”. Неофициално се разбра и че трябва „първо да мислиме за числа, съкращения и после…” Официално бе заявено точно обратното.

Дори последва караница кой кое бил казал. Сякаш са важни само хората, но не и думите им. Макар че отново само на думи един афектиран министър поднесе извинения. И за да е карикатурата по-пълна, премиерът се сопна по повод на исканите оставки. Синдикатите можели да определят съдбата на министрите едва когато участват директно в политическия процес. Някой с повече нерви да отиде да му напомни, че министрите са народни представители. В тази връзка – съдбата на всеки от тях се определя тъкмо от електората. А може би смисълът е, че синдикатите не са част от него? Протестните митинги напук са с тълпи от хора.

Интимните договорки на Даниел и Пламен бяха като приятелска оферта за чаено парти. С чая от партито заляха попарата, която сега дружно сърбаме, а сиренето в нея излезе твърде солено. За всички ни.

Въпреки краткостта на диалога обаче, пак не успях да схвана нещо: Защо я развалиха пустата седянка, щом искаха да „размотаят“ даскалите? И според чии криви сметки, да му се не види, размотаването би дало резултат? Добре поне, че размотахме защо вече 15 работни дни само тръпнем в очакване. А иначе, наистина на гладно и на хладно се мислело по-добре. Точно това гласи един читателски коментар, публикуван в сайта ни, под материала от брой 51**. Няма как да не се съгласиш.


*Правописът е според правоговора;
** бр. 51 на несъществуващия вече регионален шуменски седмичник

3 thoughts on “Гладен даскал и на седЕнка* не стои

  1. Поведението на министрите е напълно основателно. Те са изпратени там, за да преговарят. Дори нещо повече – за да се пазарят. А на пазар дори и блъфирането е позволено. А както се казва за всеки един счетоводител – трябва да може да отказва, а дежурната му реплика да е: Пари нема!
    В крайна сметка една НЕизпусната реплика, а напълно нормална. Не виждам проблем.

  2. Репликата е нормална, да. За такъв разговор, който няма да стане публично достояние. Който няма да бъде записан от 50 медии и да се излъчи в още толкова. Иначе нищо й няма на репликата, ама не си говорим аз и ти. :))

  3. Имало е и ще има много подобни реплики. А тази беше почти безобидна, просто човека си каза това, което си мисли. Защо да си губят времето. Не искам да си мисля как са се надприказвали оная Такева, Желязков и Тренчев. До безкрай. Въздух под налягане. Явно Орешарски не е по празните приказки. А студентите го харесват.

Comments are closed.